บ้าน เปรียบเทียบ Atom S1220 vs AMD EPYC 9825

Atom S1220 vs AMD EPYC 9825

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Atom S1220 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.6GHz และ AMD EPYC 9825 ที่มีคอร์สรวม 144 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Atom S1220 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (8W vs 390W)
AMD EPYC 9825 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.2GHz vs 1.6GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 32nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2555
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Centerton
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
Intel BGA 1283
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Atom (Centerton)
รุ่น
EPYC(Zen 5c (Turin))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
32 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
8 W
การบริโภคพลังงาน
390 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
144
-
สายประสิทธิภาพ
288
1.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
2
จำนวนแกนรวม
144
4
จำนวนสายรวม
288
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
16.0
ตัวคูณ
21.0
56 K per core
แคช L1
80 KB per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว