บ้าน เปรียบเทียบ Celeron G1101 vs Intel Core i7 10700T

Celeron G1101 vs Intel Core i7 10700T

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Celeron G1101 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.266GHz และ Intel Core i7 10700T ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Celeron G1101 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.266GHz vs 2.0GHz)
Intel Core i7 10700T ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (2933 vs 1066)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3.0 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 73W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
Celeron G1101
388
Intel Core i7 10700T +200%
1166
Geekbench 5 หลายแกน
Celeron G1101
736
Intel Core i7 10700T +739%
6180
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2553
วันเปิดตัว
พ.ค. 2563
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Clarkdale
สถาปัตยกรรมหลัก
Comet Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i7-10700T
Intel Socket 1156
ซ็อกเก็ต
LGA-1200
Intel HD
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 630
Celeron (Clarkdale)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

0.382 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
32 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
73 W
การบริโภคพลังงาน
25-35 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
Intel
โรงหล่อ
-
81 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
8
-
สายประสิทธิภาพ
16
2.266 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.0 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
2
จำนวนแกนรวม
8
2
จำนวนสายรวม
16
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
17.0
ตัวคูณ
20x
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
256 K per core
2 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3-1066
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
45.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
350 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1200 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
192
-
ยูนิตรูปภาพ
24
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
3
-
ยูนิตการทำงาน
24
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ความละเอียดสูงสุด
4096x2304 - 60 Hz
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.38 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2
รุ่น PCIe
3.0
16
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว