บ้าน เปรียบเทียบ Celeron G1101 vs Intel Core i9 10900K

Celeron G1101 vs Intel Core i9 10900K

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Celeron G1101 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.266GHz และ Intel Core i9 10900K ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Celeron G1101 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 125W)
Intel Core i9 10900K ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (2933 vs 1066)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3.0 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.266GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (20MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
Celeron G1101
388
Intel Core i9 10900K +241%
1324
Geekbench 5 หลายแกน
Celeron G1101
736
Intel Core i9 10900K +1363%
10773
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2553
วันเปิดตัว
พ.ค. 2563
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Clarkdale
สถาปัตยกรรมหลัก
Comet Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i9-10900K
Intel Socket 1156
ซ็อกเก็ต
LGA-1200
Intel HD
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 630
Celeron (Clarkdale)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

0.382 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
32 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
73 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
Intel
โรงหล่อ
-
81 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
10
-
สายประสิทธิภาพ
20
2.266 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
5.3 GHz
2
จำนวนแกนรวม
10
2
จำนวนสายรวม
20
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
17.0
ตัวคูณ
37x
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
256 K per core
2 MB shared
แคช L3
20 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3-1066
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
45.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
350 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1200 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
192
-
ยูนิตรูปภาพ
24
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
3
-
ยูนิตการทำงาน
24
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ความละเอียดสูงสุด
4096x2304 - 60 Hz
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.38 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2
รุ่น PCIe
3.0
16
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว