บ้าน เปรียบเทียบ Celeron G1101 vs Intel Core Ultra 7 155HL

Celeron G1101 vs Intel Core Ultra 7 155HL

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Celeron G1101 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.266GHz และ Intel Core Ultra 7 155HL ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 1.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Celeron G1101 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.266GHz vs 1.4GHz)
Intel Core Ultra 7 155HL ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 1066)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 73W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2553
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Clarkdale
สถาปัตยกรรมหลัก
Meteor Lake-PS
Intel Socket 1156
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1851
Intel HD
กราฟิกภายใน
Arc Xe-LPG 128EU
Celeron (Clarkdale)
รุ่น
Ultra 7 (Meteor Lake)

แพ็กเกจ

0.382 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
32 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
73 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
Intel
โรงหล่อ
Intel
81 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
6
-
สายประสิทธิภาพ
12
2.266 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.4 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
10
-
สายประสิทธิภาพสูง
10
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
900 MHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.8 GHz
2
จำนวนแกนรวม
16
2
จำนวนสายรวม
22
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
17.0
ตัวคูณ
14.0
64 K per core
แคช L1
112 KB per core
256 K per core
แคช L2
2 MB per core
2 MB shared
แคช L3
24 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3-1066
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
96 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
89.6 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2
รุ่น PCIe
4
16
เลน PCIe
8

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว