บ้าน เปรียบเทียบ Centaur CHA vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Centaur CHA vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Centaur CHA ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.2GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Centaur CHA ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (70W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 121 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 1.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 16nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Centaur CHA
786
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +165%
2086
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +389%
19489
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2444
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
VIA
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
CHA
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
VIA Socket 2084
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
CHA (CNS)
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
16 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
70 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
195 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.8 GHz
2.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
8
จำนวนแกนรวม
24
8
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
12.0
ตัวคูณ
38.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
256 KB per core
แคช L2
512 K per core
16 MB shared
แคช L3
128 MB
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
44
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว