บ้าน เปรียบเทียบ Data Center GPU Flex 140 vs A10G

Data Center GPU Flex 140 vs A10G

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 12GB VRAM A10G เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Data Center GPU Flex 140 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1950MHz vs 1710MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
A10G ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 186.0GB/s)
8192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
3994
A10G +689%
31520

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Data Center GPU
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1600 MHz
นาฬิกาฐาน
1320 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1710 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
72
1024
หน่วยการตีสี
9216
64
TMUs
288
32
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
288
8
คอร์ RT
72
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
164.2 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
492.5 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.52 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.52 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
985.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GA102
ACM-G11
รุ่น GPU
GA102-890-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net