บ้าน เปรียบเทียบ Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 6000 SDI

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 6000 SDI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 6GB VRAM Quadro 6000 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 143.4GB/s)
3648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 231W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +1533%
16790
Quadro 6000 SDI
1028

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
747 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
143.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
4096
หน่วยการตีสี
448
256
TMUs
56
128
ROPs
48
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
231W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
GF100
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net