บ้าน เปรียบเทียบ Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P620

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P620

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 2GB VRAM Quadro P620 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 51% (2050MHz vs 1354MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 80.13GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro P620 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +1111%
16790
Quadro P620
1386

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1950 MHz
นาฬิกาฐาน
1266 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1354 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1252 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
4096
หน่วยการตีสี
512
256
TMUs
32
128
ROPs
16
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.66 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.33 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.66 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1386 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.33 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
40W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
GP107
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net