Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro NVS 135M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 256MB VRAM Quadro NVS 135M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 9.504GB/s)
16368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro NVS 135M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 2400W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+201553%
52430
Quadro NVS 135M
26
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Data Center GPU
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
594 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
8192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
9.504GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
2
16384
หน่วยการตีสี
16
1024
TMUs
8
0
ROPs
4
1024
คอร์เทนเซอร์
-
128
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
-
408 MB
แคช L2
16 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
25.60 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
10W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
G86
-
รุ่น GPU
G86-621-A2
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Tesla
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
127 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0
