บ้าน เปรียบเทียบ EPYC 4364P vs AMD EPYC 7F52

EPYC 4364P vs AMD EPYC 7F52

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC 4364P ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 4.5GHz และ AMD EPYC 7F52 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC 4364P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.5GHz vs 3.5GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (105W vs 155W)
AMD EPYC 7F52 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 32MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC 4364P +119%
2992
AMD EPYC 7F52
1366
Geekbench 6 Multi Core
EPYC 4364P +252%
15658
AMD EPYC 7F52
4440
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2567
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Raphael
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
AMD Socket AM5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
Radeon Graphics
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4 (Raphael))
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

6.57 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
105 W
การบริโภคพลังงาน
155 W
95°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
71 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
122 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

4.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
5.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
8
จำนวนแกนรวม
16
16
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
45.0
ตัวคูณ
35.0
64 KB per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
32 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
28
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว