บ้าน เปรียบเทียบ EPYC 7262 vs Intel Xeon Gold 5318H

EPYC 7262 vs Intel Xeon Gold 5318H

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC 7262 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.2GHz และ Intel Xeon Gold 5318H ที่มีคอร์สรวม 18 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC 7262 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 24.75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Intel Xeon Gold 5318H ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (150W vs 155W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC 7262 +31%
1346
Intel Xeon Gold 5318H
1024
Geekbench 6 Multi Core
EPYC 7262 +21%
7900
Intel Xeon Gold 5318H
6493
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2562
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
155 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
74 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
8
จำนวนแกนรวม
18
16
จำนวนสายรวม
36
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.0
ตัวคูณ
25.0
96 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
24.75 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2667
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
48

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว