EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 9384X
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (180W vs 320W)
AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.65GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 128MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8324P
1664
AMD EPYC 9384X
+30%
2169
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
13349
AMD EPYC 9384X
+29%
17274
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa-X
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
90.16 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4x73 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
32
จำนวนแกนรวม
32
64
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
25.5
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
768 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
128
