บ้าน เปรียบเทียบ EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E3 1225 v3

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E3 1225 v3

EPYC Embedded 8324P
VS
Intel Xeon E3 1225 v3
AMD EPYC Embedded 8324P
Intel Xeon E3-1225 v3
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Intel Xeon E3 1225 v3 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1600)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1225 v3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.65GHz)
TDP ต่ำกว่า (84W vs 180W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2556
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Haswell-WS
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1150
N/A
กราฟิกภายใน
Intel HD P4600
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon E3 (Haswell-WS)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.4 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
84 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
160 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
32
จำนวนแกนรวม
4
64
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
32.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
128 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1600
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
96
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว