บ้าน เปรียบเทียบ EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6357P

EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6357P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Xeon 6357P ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 24MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
Xeon 6357P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4800)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.65GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 180W)

คะแนน

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.พ. 2568
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake-R
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
257 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.4 GHz
32
จำนวนแกนรวม
8
64
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
30.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
128 MB shared
แคช L3
24 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
16
© 2025 - TopCPU.net