EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6716P B
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Xeon 6716P B ที่มีคอร์สรวม 40 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 2.5GHz)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 235W)
Xeon 6716P B ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 4800)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (160MB vs 128MB)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.พ. 2568
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Granite Rapids
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 4368
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon 6 (Granite Rapids-D)
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
235 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
598 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
10 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.5 GHz
32
จำนวนแกนรวม
40
64
จำนวนสายรวม
80
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
25.0
64 KB per core
แคช L1
112 KB per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
128 MB shared
แคช L3
160 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6400
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
1.13 TB
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
32
