EPYC Embedded 8324P vs Xeon w9 3575X
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Xeon w9 3575X ที่มีคอร์สรวม 44 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 97.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 340W)
Xeon w9 3575X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8324P
1664
Xeon w9 3575X
+19%
1994
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
13349
Xeon w9 3575X
+1%
13512
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ส.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon W (Sapphire Rapids)
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
340 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
4x477 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
32
จำนวนแกนรวม
44
64
จำนวนสายรวม
88
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
22.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
128 MB shared
แคช L3
97.5 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
4 TB
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
112
