บ้าน เปรียบเทียบ EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 7303

EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 7303

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz และ AMD EPYC 7303 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC Embedded 8434P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 64MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
AMD EPYC 7303 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 200W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8.3 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4x73 mm²
ขนาดของดาย
2x81 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.4 GHz
48
จำนวนแกนรวม
16
96
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
24.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
128 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
8
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
96
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว