EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 9825
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz และ AMD EPYC 9825 ที่มีคอร์สรวม 144 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8434P ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.2GHz)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 390W)
AMD EPYC 9825 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 4800)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 128MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 5nm)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
EPYC(Zen 5c (Turin))
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
5 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
390 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4x73 mm²
ขนาดของดาย
mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
mm²
ประสิทธิภาพ CPU
-
แกนประสิทธิภาพ
144
-
สายประสิทธิภาพ
288
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
48
จำนวนแกนรวม
144
96
จำนวนสายรวม
288
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
21.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
