EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon E5 4620
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz และ Intel Xeon E5 4620 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8434P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 4620 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 200W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
พ.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.27 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
435 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.6 GHz
48
จำนวนแกนรวม
8
96
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
26.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
128 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
4
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
3
96
เลน PCIe
-
