บ้าน เปรียบเทียบ EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz และ Intel Xeon Platinum 8368Q ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC Embedded 8434P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 57MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 2.5GHz)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-SP
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
270 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.6 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
48
จำนวนแกนรวม
38
96
จำนวนสายรวม
76
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
26.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
57 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
96
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว