บ้าน เปรียบเทียบ EPYC Embedded 8434P vs Xeon E7 2820

EPYC Embedded 8434P vs Xeon E7 2820

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz และ Xeon E7 2820 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC Embedded 8434P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1333)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 18MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
Xeon E7 2820 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 200W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
เม.ย. 2554
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Westmere-EX
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1567
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon E7(Westmere-EX)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.6 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
105 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
513 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.266 GHz
48
จำนวนแกนรวม
8
96
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
25.0
ตัวคูณ
15.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
128 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1333
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
96
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว