EPYC Embedded 8534P vs Intel Xeon W 11855M
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8534P ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2.3GHz และ Intel Xeon W 11855M ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8534P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 18MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 11855M ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.3GHz)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 200W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8534P
1627
Intel Xeon W 11855M
+21%
1975
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8534P
+34%
10883
Intel Xeon W 11855M
8115
พารามิเตอร์ทั่วไป
ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
พ.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Tiger Lake-H
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1787
N/A
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 750
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon (Tiger Lake-H)
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
72 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
190 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
64
จำนวนแกนรวม
6
128
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
23.0
ตัวคูณ
32.0
64 KB per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
1.25 MB per core
128 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
4
96
เลน PCIe
20
