FirePro S7000 vs FireMV 2400 PCI
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S7000 และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro S7000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (153.6GB/s vs 16.00GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireMV 2400 PCI ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 150W)
คะแนน
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
FirePro
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI
ความเร็วนาฬิกา
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
76.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
152.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
20W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x VHDCI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
RV380
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
92 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
โมเดลเฉด
-
