FirePro S7000 vs FireStream 9250
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S7000 และ 1024MB VRAM FireStream 9250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro S7000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (153.6GB/s vs 63.55GB/s)
480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FirePro S7000
+143%
2432
FireStream 9250
1000
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
FirePro
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
993 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
63.55GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
10
1280
หน่วยการตีสี
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
76.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
RV770
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
รุ่น GPU
RV770 PRO
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
256 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
5.1
โมเดลเฉด
4.1
