บ้าน เปรียบเทียบ FirePro S9150 vs GeForce RTX 3090

FirePro S9150 vs GeForce RTX 3090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM FirePro S9150 และ 24GB VRAM GeForce RTX 3090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

FirePro S9150 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (235W vs 350W)
GeForce RTX 3090 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (936.2GB/s vs 320.0GB/s)
7680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
FirePro S9150
5069
GeForce RTX 3090 +601%
35580
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2563
FirePro
รุ่น
GeForce 30
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1395 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1219 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
936.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
82
44
หน่วยคำนวณ
-
2816
หน่วยการตีสี
10496
176
TMUs
328
64
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
328
-
คอร์ RT
82
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
189.8 GPixel/s
158.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
556.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
35.58 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.58 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
556.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
GA102
Hawaii GL44
รุ่น GPU
GA102-300-A1
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
350W
550 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว