FirePro V3700 vs Radeon Pro WX 2100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro V3700 และ 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro V3700 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 35W)
Radeon Pro WX 2100 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1219MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.00GB/s vs 15.20GB/s)
472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FirePro V3700
64
Radeon Pro WX 2100
+1850%
1248
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
FirePro
รุ่น
Radeon Pro Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
925 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
15.20GB/s
แบนด์วิดท์
48.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
8
40
หน่วยการตีสี
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
32W
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
ออก
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
Lexa
RV620 GL
(215-0670004)
รุ่น GPU
Lexa PRO GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
103 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
โมเดลเฉด
6.7
