บ้าน เปรียบเทียบ FireStream 9250 vs Radeon HD 4730

FireStream 9250 vs Radeon HD 4730

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 512MB VRAM Radeon HD 4730 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

FireStream 9250 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 57.60GB/s)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon HD 4730 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (110W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
FireStream 9250 +4%
1000
Radeon HD 4730
960

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
FireStream
รุ่น
Radeon R700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
8
800
หน่วยการตีสี
640
40
TMUs
32
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
960.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
192.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
110W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
RV770
RV770 PRO
รุ่น GPU
RV770 CE (215-0669093)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
256 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.1
โมเดลเฉด
4.1
© 2025 - TopCPU.net