FireStream 9250 vs Radeon Instinct MI300A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 192GB VRAM Radeon Instinct MI300A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 750W)
Radeon Instinct MI300A ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 63.55GB/s)
18656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon Instinct MI300A
+8072%
81720
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
FireStream
รุ่น
Radeon Instinct
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2525 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
256bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
10.3TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
304
800
หน่วยการตีสี
19456
40
TMUs
1216
16
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1216
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
16 MB
-
แคช L3
256 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2554 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
653.7 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
81.72 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.72 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
750W
450 W
PSU ที่แนะนำ
1150 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
Aqua Vanjaram
RV770 PRO
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1530 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
1017 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
4.1
โมเดลเฉด
N/A
