บ้าน เปรียบเทียบ FireStream 9250 vs Radeon RX 5700 XT

FireStream 9250 vs Radeon RX 5700 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 225W)
Radeon RX 5700 XT ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1905MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
1760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 5700 XT +875%
9754

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2562
FireStream
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1605 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1905 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
40
800
หน่วยการตีสี
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
121.9 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
304.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.51 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.754 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
609.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
225W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
Navi 10
RV770 PRO
รุ่น GPU
Navi 10 XT (215-0917210)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net