FireStream 9250 vs Radeon RX 7600 XT
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 190W)
Radeon RX 7600 XT ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2755MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 63.55GB/s)
1248 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 7600 XT
+2157%
22570
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2567
FireStream
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1980 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2755 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
32
800
หน่วยการตีสี
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
64
-
คอร์ RT
32
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
176.3 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
352.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
45.14 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.57 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
705.3 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
190W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
ออก
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
Navi 33
RV770 PRO
รุ่น GPU
Navi 33 XT
(215-163000047)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
204 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
โมเดลเฉด
6.7
