GeForce 310M vs Radeon Pro W5500M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce 310M และ 4GB VRAM Radeon Pro W5500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce 310M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 85W)
Radeon Pro W5500M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 10.67GB/s)
1392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce 310M
49
Radeon Pro W5500M
+9669%
4787
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2563
GeForce 300M
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
667 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
10.67GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
22
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
1408
8
TMUs
88
4
ROPs
32
32 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.424 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.40 GPixel/s
4.848 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
149.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.574 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.787 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
14W
TDP
85W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT218
ชื่อ GPU
Navi 14
N11M-GE1
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XTM
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
158 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5