GeForce 8500 GT vs Radeon PRO W7800 48 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM GeForce 8500 GT และ 48GB VRAM Radeon PRO W7800 48 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce 8500 GT ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 281W)
Radeon PRO W7800 48 GB ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2525MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 12.80GB/s)
4464 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce 8500 GT
29
Radeon PRO W7800 48 GB
+155934%
45250
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2566
GeForce 8
รุ่น
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1895 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2525 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
70
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
4480
8
TMUs
280
4
ROPs
128
-
คอร์ RT
70
-
แคช L1
256 KB per Array
32 KB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
96 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.836 GPixel/s
อัตราพิกเซล
323.2 GPixel/s
3.672 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
707.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
90.50 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
45.25 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1414 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
30W
TDP
281W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
ออก
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G86
ชื่อ GPU
Navi 31
G86-300-A2
รุ่น GPU
Navi 31
Tesla
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.8
