บ้าน เปรียบเทียบ GeForce 930MX vs Radeon R5 A320

GeForce 930MX vs Radeon R5 A320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 930MX และ 1024MB VRAM Radeon R5 A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce 930MX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (1020MHz vs 825MHz)
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon R5 A320 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (16.00GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce 930MX +48%
783
Radeon R5 A320
528

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2558
GeForce 900M
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

952 MHz
นาฬิกาฐาน
750 MHz
1020 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
384
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
20
8
ROPs
8
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.160 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
24.48 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.50 GTexel/s
783.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
528.0 GFLOPS
24.48 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

17W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM108
ชื่อ GPU
Jet
N16S-GMR
รุ่น GPU
Jet PRO (216-0856040)
Maxwell
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
56 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net