GeForce GT 140 OEM vs RTX 5000 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM และ 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GT 140 OEM ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 250W)
RTX 5000 Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2550MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 57.60GB/s)
12736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GT 140 OEM
208
RTX 5000 Ada Generation
+31284%
65280
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
GeForce 100
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1155 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2550 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
8
จำนวน SM
100
64
หน่วยการตีสี
12800
32
TMUs
400
16
ROPs
176
-
คอร์เทนเซอร์
400
-
คอร์ RT
100
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
72 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
448.8 GPixel/s
20.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1020 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
65.28 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1020 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
105W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G94B
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
196 mm²
ขนาด Die
609 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.7
