GeForce GT 240 vs FirePro W9000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 240 และ 6GB VRAM FirePro W9000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GT 240 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 274W)
FirePro W9000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 54.40GB/s)
1952 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GT 240
257
FirePro W9000
+1454%
3994
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
GeForce 200
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
850 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
54.40GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
32
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
768 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.20 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
257.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
69W
TDP
274W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT215
ชื่อ GPU
Tahiti
GT215-450-A2
รุ่น GPU
Tahiti XT GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
352 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.1
