GeForce GTX 1650 GDDR6 vs B200 SXM 192 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 96GB VRAM B200 SXM 192 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 1000W)
B200 SXM 192 GB ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1837MHz vs 1590MHz)
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4.10TB/s vs 192.0GB/s)
16000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
B200 SXM 192 GB
+2079%
62080
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2567
GeForce 16
รุ่น
Server Blackwell
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1665 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1837 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
4.10TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
132
896
หน่วยการตีสี
16896
56
TMUs
528
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
528
64 KB (per SM)
แคช L1
256 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
50 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.09 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
969.9 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
248.3 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
62.08 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.04 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
1000W
250 W
PSU ที่แนะนำ
1400 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
GB100
TU117-300-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Blackwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1040 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
10.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A
