บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 GDDR6 vs CMP 100HX 210

GeForce GTX 1650 GDDR6 vs CMP 100HX 210

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 16GB VRAM CMP 100HX 210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 39% (1590MHz vs 1147MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)
CMP 100HX 210 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 192.0GB/s)
4224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
CMP 100HX 210 +312%
11750

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2563
GeForce 16
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
555 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1147 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
810 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
829.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
80
896
หน่วยการตีสี
5120
56
TMUs
320
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
64 KB (per SM)
แคช L1
96 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
146.8 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
367.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.49 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.75 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.873 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
GV100
TU117-300-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
815 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.0
6.6
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net