บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 GDDR6 vs CMP 90HX

GeForce GTX 1650 GDDR6 vs CMP 90HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 10GB VRAM CMP 90HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 320W)
CMP 90HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1710MHz vs 1590MHz)
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 192.0GB/s)
5504 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
CMP 90HX +668%
21890

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2564
GeForce 16
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1710 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1188 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
760.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
50
896
หน่วยการตีสี
6400
56
TMUs
200
32
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
200
-
คอร์ RT
50
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
5 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
136.8 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
342.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.89 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
21.89 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
342.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
320W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
GA102
TU117-300-A1
รุ่น GPU
GA102-100-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net