GeForce GTX 1650 GDDR6 vs FireMV 2400 PCIe x1
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 64GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 6.496GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireMV 2400 PCIe x1 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 75W)
คะแนน
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
GeForce 16
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
64MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
-
56
TMUs
4
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
20W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
RV380
TU117-300-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
92 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
-
