GeForce GTX 1650 GDDR6 vs FirePro V7900 SDI
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 2GB VRAM FirePro V7900 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
FirePro V7900 SDI ข้อดีของ
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+53%
2849
FirePro V7900 SDI
1856
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
GeForce 16
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
20
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
1280
56
TMUs
80
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
4x SDI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Cayman
TU117-300-A1
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
389 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0
