GeForce GTX 1650 GDDR6 vs FirePro W2100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 2GB VRAM FirePro W2100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 134% (1590MHz vs 680MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro W2100 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (26W vs 75W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+554%
2849
FirePro W2100
435
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 GDDR6
+955%
3566
FirePro W2100
338
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 16
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
630 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
680 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
5
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
320
56
TMUs
20
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.440 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
435.2 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
27.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
26W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Oland
TU117-300-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
77 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1