GeForce GTX 1650 GDDR6 vs GeForce GTX 280
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 280 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 141.7GB/s)
656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 236W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+358%
2849
GeForce GTX 280
622
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
GeForce 16
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1107 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
141.7GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
30
896
หน่วยการตีสี
240
56
TMUs
80
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.26 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.16 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
236W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
GT200
TU117-300-A1
รุ่น GPU
G200-300-A2
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
576 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0
