GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon R7 450 OEM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 72.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon R7 450 OEM ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+200%
2849
Radeon R7 450 OEM
947
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2559
GeForce 16
รุ่น
Arctic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1125 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
512
56
TMUs
32
32
ROPs
16
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.80 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.60 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
947.2 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
65W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Cape Verde
TU117-300-A1
รุ่น GPU
Cape Verde PRO2
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
