GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon RX 5300
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 3GB VRAM Radeon RX 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 168.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)
Radeon RX 5300 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1645MHz vs 1590MHz)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Radeon RX 5300
+62%
4632
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 GDDR6
3566
Radeon RX 5300
+2%
3653
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
GeForce 16
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1327 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
168.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
22
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
1408
56
TMUs
88
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
1536 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.64 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
144.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.265 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.632 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
289.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Navi 14
TU117-300-A1
รุ่น GPU
Navi 14 XE
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
158 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5
