GeForce GTX 1650 SUPER vs FirePro 2460 Multi View
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER และ 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 SUPER ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1725MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 32.00GB/s)
1200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro 2460 Multi View ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 100W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER
+5420%
4416
FirePro 2460 Multi View
80
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
GeForce 16
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1725 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
1
20
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
55.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
138.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
17W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU116
ชื่อ GPU
Cedar
TU116-250-KA-A1
รุ่น GPU
Cedar GL
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
59 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0