บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 SUPER vs FireStream 9350

GeForce GTX 1650 SUPER vs FireStream 9350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER และ 2GB VRAM FireStream 9350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 1650 SUPER ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1725MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 128.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 150W)
FireStream 9350 ข้อดีของ
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER +119%
4416
FireStream 9350
2016

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2553
GeForce 16
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1725 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
18
20
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
1440
80
TMUs
72
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

55.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.40 GPixel/s
138.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.40 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.016 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
403.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
Cypress
TU116-250-KA-A1
รุ่น GPU
Cypress PRO GL
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
334 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0
© 2025 - TopCPU.net