GeForce GTX 1650 SUPER vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER และ 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 SUPER ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 86% (1725MHz vs 928MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 250W)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.6GB/s vs 192.0GB/s)
1600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+21%
5345
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 16
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
875 MHz
1725 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
928 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
2880
80
TMUs
240
32
ROPs
48
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
1536 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
55.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
55.68 GPixel/s
138.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.7 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.345 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU116
ชื่อ GPU
GK180
TU116-250-KA-A1
รุ่น GPU
GK180-425-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2.175
7.5
CUDA
3.5
6.6
โมเดลเฉด
5.1
