GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Arc A380M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q และ 6GB VRAM Arc A380M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc A380M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 67% (2000MHz vs 1200MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 50W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Arc A380M
+66%
4096
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.1)
ความเร็วนาฬิกา
1035 MHz
นาฬิกาฐาน
1550 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
8
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
38.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
76.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
35W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
DG2-128
N18P-G62
รุ่น GPU
ACM-G11
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
