GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Radeon E4690 MXM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q และ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 Ti Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon E4690 MXM ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 50W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+540%
2458
Radeon E4690 MXM
384
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II
ความเร็วนาฬิกา
1035 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
4
16
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
320
64
TMUs
32
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
128 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
38.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
76.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
30W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
RV730
N18P-G62
รุ่น GPU
RV730 XT E4690
(215-0729055)
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
146 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.1