GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q และ 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1660 Ti Max Q ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 256.0GB/s)
RTX 2000 Max Q Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1455MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
4101
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+117%
8940
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1140 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
24
1536
หน่วยการตีสี
3072
96
TMUs
96
48
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
12 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
64.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
69.84 GPixel/s
128.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
139.7 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.940 TFLOPS
4.101 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.940 TFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
139.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
35W
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU116
ชื่อ GPU
AD107
Turing
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.7
